續資治通鑑長編卷三百五十一
神宗
元豐八年(乙丑，一○八五)
1 春正月戊戌，上寢疾。日昃，三省、樞密院詣內東門請入問聖體，遣勾當御藥院梁從政、劉惟簡傳宣放。宰臣王珪等再附從政奏，乃令從政等引入，見上于福寧殿東寢閤，自是問聖體皆如之。兩紀並書上有疾。
2 己亥，詔不視事五日。三省、樞密院問疾於福寧殿東寢閤。宰臣言上未視事，應合行事，乞權作聖旨行出以聞，事體稍重者，進畫施行。又言：「六日欲於大慶殿設消災祈福道場七晝夜，罷日，設大醮，啟罷日，三省、樞密院官並宿齋，餘日番宿。在京宮觀寺院各道場七晝夜，差官啟罷。五嶽四瀆，就遣所在長吏準此。」上不能言，首肯之。晚再詣福寧殿[一]，上書字諭王珪等，自來日可只早入。珪等進竹瀝三器。
3 詔賀正旦遼使，令六日門辭，授書賜例物。
4 庚子，執政官晚再詣內東門，內侍傳宣放。自此日惟一入。
5 辛丑，遼使辭於紫宸殿門外。
6 壬寅，執政官詣福寧殿東閤問候，奏欲降赦天下，以屢獲豐年，中外嘉靖，方春發生，宜有惠澤為文意，許之。
7 自此分宿本廳，右丞李清臣寓門下省。
8 甲辰，大赦天下，其赦法用第二等。兩紀並書赦天下。
9 命戶部侍郎李定權知貢舉。
10乙巳，遣輔臣詣景靈宮行禮。舊紀書丙午罷朝獻景靈宮。新紀書命輔臣代詣景靈宮。
11丁未，中書省言上元節欲景靈宮萬壽觀神御殿排設張樂，開諸宮觀寺院門五日，燃燈作樂，及不禁夜、不御宣德門，諸樂藝人賜物，依舊給。從之。
12御輦院言：「禮院定皇太后儀衛：御龍骨垜子直都虞候、都頭各一人，十將、長行各三十人；弓箭弩直指揮使、都、副頭各一人，十將、長行各二十人；內外諸司、局務監官每遇皇太后出，差官管押。乞自今輪本院監官隨行。」從之。
13壬子，皇城使郭忠紹言神臂弓未有教習指揮。詔步人弩手及第一等者並令兼習。
14癸丑，鄜延路經略司言第二、第四、第五將出塞討賊，獲八十八級。詔禁軍、民兵、蕃兵竝與特支錢。第六將解元忠獲五百五十四級，牛羊駝馬萬計。詔賜將官使臣等茶、藥、銀各有差。
15乙卯，上手書字諭王珪等，自今可間日入問。自戊戌上不豫，三省、樞密院日至寢閤，至是上小瘳，故有是旨。
16敕宰臣、樞密、親王齋禱天地、宗廟，三省官、寺監長貳分禱社稷及都內諸神祠。舊紀書羣臣禱于天地、宗廟、社稷、神祠。新紀書分遣羣臣禱于天地、宗廟、社稷。
17丁巳[二]，王珪等言聖體向安，御殿有期，臣等不勝欣喜。上欣然首肯之。
18己未，上移御寢閤之東榻。勾當御藥梁從政及醫官陳易簡言於珪等，上昨日行步多，體勞有汗，再感寒氣。珪等欲復日入問候，又以適得間日詔旨，遽復日入，恐人心驚憂，故且間入。
19三省言：「己亥，以上未視事，應合行事，並權作聖旨行訖以聞，稍重者進畫。今聖體向安，前詔欲更不施行。」從之。
20詔：「聞京城內外官吏、軍民、僧道各建祈福道場，今已安和，可令所司慰諭，勿重勞費。其已設道場，聽滿日罷。」
21環慶路經略司言招誘西夏韋州蕃官伯德率丁口二百五十歸附。詔授伯德供備庫副使、本族巡檢，賜銀絹三百。
22辛酉，執政官入至福寧殿，王珪言制勘熙河蘭會路經略司使李憲等案熙河入界賞功狀，欲候御殿取旨。從之。又言元豐五年十一月，詔臣僚上殿劄子並。送中書省取旨，欲有司勘當，小事權進入候畫旨施行；其難行事，中書省收訖，奏候御殿依舊。從之。
23壬戌，河東路轉運司言：「經略司去年三出兵耕種木瓜原等兩不耕地，凡用將兵萬八千五百四十五，馬二千三十六，其費錢七千三百六十五緡，穀八千八十一石，糗糒四萬七千斤，草萬四千三百束。又番上保甲守禦，凡二千六百三十七人，其費錢千三百緡，米三千二百石，役耕民千五百，雇牛千具，皆非民之願。所收麻粟蕎麥萬八千石，草十萬二千，不償所費。又預借本司錢以為子種，至今未償，增人馬防拓之費，仍在年計之外，慮經略司來年再欲耕種，望早賜約束。」樞密院言河東經略司去歲差借民牛耕種葭蘆諸寨田，及發防護軍馬保甲，靡耗極邊貴價糧草錢物，仍奪農時，令民失業，比至收成，不償所費。詔劄與呂惠卿，宜審較利害，無蹈前失。七年三月二十一日。七月十日可考。
24癸亥，執政官入至福寧殿，王珪言閤門見謝辭，權放，內不許隨放之人，令入門見，其上殿臣僚非召赴闕者，有奏陳事，權令進入，並至視事依舊。從之。
1 二月乙丑朔，詔朝散大夫致仕孫奇、知太醫局潘璟席延賞、教授邵化及赴御藥院祗候，從執政請也。
2 丁卯，詔邵州芙蓉、石驛、浮城等峒已修寨鋪，其歸明戶及元省地百姓，如省地法應婚姻、出入、典賣田、招佃客，並聽從便。從知邵州關杞請也。
3 庚午，詔河南、大名、潁昌府，鄆、青、揚、鄧州守臣訪諸通醫術者，乘驛赴闕。
4 辛未，戶部言福建路轉運副使王子京乞并鄰近兩浙、江南、廣東復禁茶，諸路仍通商，未有朝旨。詔在京及開封府界、陝西路通商之外，並為榷茶地。七年十月十七日，可考。元祐元年二月二日改此[三]。
5 壬申，詔宣德郎河東相度坑冶孫宰乘驛赴闕，以宰通醫術也。
6 丁丑，詔開封府界三路保甲所養官馬生駒，不赴官等量私自市若藏買，并引領牙保及所轄人，各減盜及貿易官馬法一等，許人告，賞錢二十千。
7 庚辰，詔州縣社壇用石為主[四]。先是，河東路轉運司申明社用石為主，植木以表之。禮部言：「祭社不屋而壇，當受霜露風雨，以達天地之氣，則用石為主，取其堅久。今太社已用石主，長五尺，方二尺[五]，剡其上，方其下，埋其半。又案禮制，天子社稷方五丈，諸侯半之，州縣社壇石主，尺寸廣長，謂宜半太社之制。」於是下太常寺修入祀儀，而有是詔。
8 詔受納稅租，斛加一升、蒿草十束加一為耗，舊例多者及常平租課並依例，蒿草支盡有欠者，耗內聽除二分。
9 辛巳，總領熙州蕃兵將皇城使呂吉領高州刺史；同總領皇城使王贍領嘉州刺史；河州蕃兵將皇城使、光州團練使李忠傑領雄州防禦使，又以一官回授其子。岷州蕃兵將皇城使、沂州團練使、帶御器械、權本路都監李祥升，鈐轄蕃官皇城使階州防禦使包順，授其子一官。皇城使、岷州刺史包誠領恩州團練使，皇城使、榮州刺史趙醇忠領光州團練使，皇城使、慶州刺史李藺氊訥支領康州團練使，皇城使、丹州刺史溫玉領榮州團練使，皇城使穎沁薩勒領榮州刺史，左藏庫使若俎沒移為皇城使，餘以功遷者，百二十四人。以熙河蘭會路制置使李憲言，吉等渡河深入賊界轉戰，大敗賊衆，臨陣斬其將色辰岱楚，賞功也。
10是夜四鼓，開寶寺寓禮部貢院火，承議郎韓王冀王宮大小教授兼睦親、廣親宅講書翟曼，奉議郎陳之方、宣德郎太學博士馬希孟，皆焚死，吏卒死者四十人。兩紀並書開寶寺貢院火。
11甲申，上第五女卒，母朱德妃也，生始七歲，追封惠國公主。
12丙戌，遣官分禱天地、宗廟、社稷、百神。
13禮部言：順祖及惠明皇后遷主，既藏於夾室，罷忌日行香，請倣僖祖忌日於景靈宮天興殿東設帷故事，遇忌日，於永昌院佛殿之東張幄齋設追薦。詔僖、順、翼祖并后六位，遇忌日並永昌院設幄追薦。
14丁亥，三省言禮部貢院火，試卷三分不收一分，欲令禮部別鎖試。從之。新紀書令禮部別鎖試。舊紀不書。
15門下省言：中書錄黃：「前淮南節度推官呂公憲等狀各磨勘當改官，乞下吏部先引驗。」吏部已引驗四人，奏已降出，正月庚子當引見，及未引驗八人，見磨勘十九人。詔：「轉官人依例除官，餘候會問無違礙，依前次先引驗訖，聽其皆引見。後舉主有事故[六]，並不礙引見，候朕御殿日依舊。」
16詔日者火災，可於集禧觀為民祈福道場一月，罷日，設大醮。
17辛卯，詔：「諸朝會，殿中侍御史關牒監察御史，又關牒在京職事官；起居舍人關牒著作祕書郎、著作佐郎，又關牒中書舍人；其餘執事官關牒班內官攝，並報閤門。諸三省御史臺官、寺監長貳、開封府推判官六參，職事官、赤縣丞以上、寄祿陞朝官在京釐務者望參，不釐務者朔參。」
18癸巳，上疾甚，遷御福寧殿東閤之西間。三省、樞密院入問聖體，見上於榻前。王珪言去冬嘗奉聖旨，皇子延安郡王來春出閤，願早建東宮。凡三奏，上三顧，微肯首而已。又乞皇太后權同聽政，候康復日依舊，上亦顧視肯首。既退，移班東間。皇子及皇太后、皇后、朱德妃皆在簾下，珪等奏請皇太后權同聽政，皇太后辭避。入內都知張茂則言皇太后且為國家社稷事大，不宜固辭。珪等請至于再三，皇太后泣許。珪進言自去歲上令皇子侍燕，羣臣皆嘗見之，今必更長立，乞再瞻覩。是月，三省、樞密院、親王，自朔日至今，日由內東門入，問候於福寧殿，惟是日未後再入[七]。
先是，蔡確疑上復用呂公著及司馬光，則必奪己相，乃與邢恕謀為固位計。恕故與皇太后姪光州團練使公繪、寧州團練使公紀交，哲宗即位，公繪、公紀乃遷團練使，此時但為刺史，當改之。上初寢疾，恕密問公繪，具言疾可憂狀，恕聞此，更起邪謀。確嘗遣恕要公繪、公紀，二人辭不往。明日，又遣人招置東府，確曰：「宜往見邢職方。」恕曰：「家有桃着白花，可愈人主疾，其說出道藏，幸留一觀。」入中庭，紅桃花也，驚曰：「白花安在？」恕執二人手曰：「右相令布腹心，上疾未損，延安郡王沖幼，宜早定議，雍、曹皆賢王也。」公繪等懼曰：「君欲禍我家！」徑去。已而恕反謂雍王顥有覬覦心，皇太后將舍延安郡王而立之，王珪實主其事。與內殿承制致仕王棫共造誣謗。棫，開封人，嘗從高遵裕掌機宜于涇原，傾巧士也，故恕因之。又知確與珪素不相能，欲借此以陷珪。
他日，亟問確曰：「上起居狀比何如？」確曰：「疾向安，將擇日御殿。」恕微哂曰：「上疾再作，失音直視[八]，聞禁中已別有處分，首相外為之主。公為次相，獨不知耶？一日片紙下，以某為嗣，則公未知死所矣。公自度有功德在朝廷乎？天下士大夫素歸心乎？」確竦然曰：「然則計將安出？」恕曰：「延安郡王今春出閤，上去冬固有成言，羣臣莫不知。公盍以問疾率同列俱入，亟於上前白發其端。若東宮由公言而早建，千秋萬歲後，公安如太山矣。」確深然之。恕又曰：「此事當略設備，今與平時不同[九]，庶可以自表見。其曲折第告子厚，同列勿使知。」子厚，章惇字也。確媿謝，謂恕曰：「和叔見子厚，具言之。」惇固凶險，即許諾。遂與確定議，仍約知開封府蔡京以其日領壯士待變于外廷，謂曰：「大臣共議建儲，若有異議者，當以壯士入斬之。」
是日，三省、樞密院俱入問疾，初亦未敢及建儲事。既退，乃於樞密院南廳共議之。確、惇屢以語迫珪，幸其應對或有差誤，即以珪為首誅。珪口吃，連稱是字數聲，徐曰：「上自有子，復何議！」蓋珪實無他志，但蓄縮不能先事納說，所以致疑，及是出語，確、惇顧無如珪何。尋復入奏，得請，俱出，逢雍王顥及曹王頵於殿門外，惇更厲聲曰：「已得旨，立延安郡王為皇太子矣！奈何？」顥曰：「天下幸甚。」已而禁中安堵如故。輔臣等各罷歸。翌日，遂立皇太子。
確、惇、京、恕邪謀雖不得逞，其蹤跡詭祕亦莫辯詰，各自謂有定策功。事久語聞，卒為朝廷大禍，其實本恕發之。按元豐末建儲事，諸家異說，紹興史官既別加考定，專取元祐舊文，固得真實矣，第恨弗詳。今參取諸書[一○]，稍增益之。推原後來致禍如彼慘毒，敵人遂入中國者，蓋由王珪任首相，不早建白立太子，致蔡確、章惇、蔡京等得乘隙造謗，而萌芽則自邢恕發之。其令蔡京領劊子入內庭，確、惇當時亦必有他說紿珪，故珪不以為疑。然開封知府何與朝廷事，此正坐珪愚闇耳。若珪能即拒絕，既無疑似之迹，則橫禍又何從而來？疑似之迹，當時不過如此耳。其後浸淫轉加增飾，遂有宣訓事、粉昆事、黃履疏、高士京書，至蔡懋宣和間劄子，用誣訕文字，託名御製極矣[一一]，誠可為痛哭也。非建炎初聖主覺悟，果斷明辨，則朝廷之禍豈有極乎？此事既存真實，仍悉取異說附見於後，庶觀者曉然，究其真實謬妄，小人情狀，無所遁逃，亦猶孟子必著許行、楊、墨等語，不用掃除絕滅之也。哲宗新錄宣仁聖烈皇后傳云：先是，元豐七年三月大燕，中燕[一二]，延安郡王侍立，王珪率百官賀。及升殿，神宗又諭王與珪等相見，復分班再拜稱謝。是冬，諭輔臣曰：「明年建儲，當以司馬光、呂公著為師保。」神宗彌留，后敕中人梁惟簡曰：「令汝婦製一黃袍，十歲兒可衣者，密懷以來。」蓋為上倉猝踐祚之備。神宗太母所以屬意於上者，確然先定，無纖介疑。邢恕，傾危士也，少遊光、公著間。蔡確得師保語，求所以結二公者而深交恕。確為右僕射，累遷恕起居舍人。一日確遣恕要后姪光州團練使公繪等，二人辭不往。明日，又遣人招置東府，確曰：「宜往見邢舍人。」恕曰：「家有桃著白花，可愈人主疾，其說出道藏，幸留一觀。」入中庭，紅桃花也，驚曰：「白花安在？」恕執二人手曰：「右丞相令布腹心，上疾未損，延安沖幼，宜早定議，岐、嘉皆賢王也。」公繪等懼曰：「君欲禍吾家！」徑去。已而恕反謂后與珪為表裏，欲捨延安而立其子顥，賴己及惇、確得無變。確使山陵，韓縝簾前具陳恕等所以誣太后者，使還，言者暴其姦，再貶知隨州，尋竄新州。劉摯拜右僕射，恕坐黨與，謫監永州酒稅。新錄載建儲事具此。確貶新州，恕責永州，皆元祐四年五月事。摯拜右僕射，乃六年二月事，不知新錄何故相連書之。恕除起居舍人，在元豐八年七月二十四日，方神宗寢疾時，恕但為職方員外郎。公繪、公紀遷團練使，在哲宗即位後，此時但為刺史耳。新錄稍似牴牾[一三]，今改之。又不知所稱桃著白花出何等文字？當考。按桃著白花事，見高世則紹興六年十一月所供納史館冊內第十一事，此史官所據也，冊凡四十一事，今不具註。 趙子崧中外舊事云：元豐末命，公正明白，王、蔡二相，初無矛盾，特出邢恕妄作耳。王文恭公薨時，舉朝名士挽詩，皆以立子之功歸之，當時無異論也。自司馬溫公入朝，恕乃用捭闔之術，欲合蔡公於溫公，溫公不疑，初亦稱其材，羣僚大懼，既而公議不容，乃出守宛邱，會恕亦憂去，因梁左丞燾過懷，恕見之，怵梁論蔡之功，不宜遠外，自此遂攘其事。蔡自以謗詩貶，皇太后命三省、樞密院於時政記、日錄明著元豐八年三月事，以示後世，且曰：「官家是神宗長子，子繼父業，乃是本分。昨神宗服藥時，將官家所寫佛經宣示宰執，其時衆中只是首相王珪曾奏乞立延安郡王為皇太子，其餘人別無言語。今安燾其時亦在，盡見子細。確有何策，立功勞若是？確他日復來欺罔上下，豈不為朝廷之害？恐官家制御此人不得，於社稷不便。」所以皇太后不避姦邪之怨，因其自敗，如此行遣，蓋為社稷也。嗚呼！堯、舜之明不過如此。確既死，其子懋衣齊衰立馮公喪筵[一四]，唐突告變，章雷州力主之，王文恭公之子仲修錄章所為挽詩二章，刻石愬于相府，章慚不能答。方元祐初，皇太后嘗牓高公繪之門，不得與邢恕相見，懋之姦惡，未可殫舉，蔡魯公亦畏之。蓋初事元度，密間其兄弟，後事攸，又間其父子，然卒引致西府者，使監攸也。宣和間，結梁師成，至請太上皇親述確傳，指斥太皇、太后無所不至。又推恩其兄承、弟莊，皆從官；子堅、皋，皆郎官；壻邢倞、曾詠、王晉明，皆監司。善善及子孫，未聞及子壻，蓋欲激去鄭燕公耳。夫王禹玉之事，與鄭何與？本朝宮禁之嚴，古今所無。懋乃謂神宗大漸，確使妾趙氏入見長樂，趙氏，莊之母也，故宣和間封夫人。又謂使府尹蔡京挾劊子入內隨徐王，尤可駭，寸刃豈能入皇城？況危疑時，此不可欺三尺童子，而卒用以富貴數世，安而無禍，天難諶哉！ 子崧又云：余既書元豐末命，紹興二年四月避地潯江，偶司諫韓瑝叔夏[一五]謫監潯州鹽稅，暇日語及，因借得其父文若記莊敏丞相作樞長時，神宗服藥日久，韓一日語張璪曰：「上服藥日久，建儲如何？」璪曰：「子厚多口[一六]，試說與看。」韓乃語章惇。惇曰：「此議甚好。」說與二相，亦以為然。約集議于密院南廳，屏人，留筆研一副，紙數幅。就坐久之，皆無語。韓視王珪曰：「今日之議，立延安郡王為太子。延安郡王去年上巳令侍宴，出見羣臣，又有旨四月一日出閤，此事何故都無一言？」珪云：「諸公之意，亦珪之意也，別有何疑？」張璪推筆研紙與章惇，令於紙上寫「立延安郡王為皇太子。」來日至寢閤，召內臣張茂則云：「今日奏事，欲立延安郡王為太子。」茂則令於御榻前設案，王珪將所書紙鋪在案上，奏請欲立延安郡王為皇太子。時神宗風喑不能語[一七]，但慘怛久之。衆人皆拱立，未敢復言。時太妃亦在帳中露半面，國婆婆抱上坐。頃之，再奏，國婆婆云：「聖意已允。」張茂則云：「聖意已允。」王珪問張茂則：「太后在甚處？」太后自云：「在此中。」茂則令內臣張簾，太后在簾下云：「相公等立得這孩兒便好，這孩兒真是孝，自官家服藥，只是吃素、寫經。」簾內出經兩卷，一卷延壽經[一八]，一卷消災經，逐卷後題云：「延安郡王臣某奉為皇帝服藥日久，寫某經一卷，願早康復。」自簾內宮人抱出哲廟，哲廟裹帽子，著彩帶，立於簾外，諸公環侍久之，無他語，遂宣制施行。後神宗上仙，宣遺制立皇太子，內外欣戴，初無異聞。已上韓氏手錄，不敢增損一字。 按子崧所書，與邵伯溫辯誣所載並同。辯誣具注在三月甲午朔。
校勘記
[一] 晚再詣福寧殿 「晚」原作「曉」，據閣本、活字本及長編紀事本末卷九○蔡確邢恕邪謀改。
[二] 丁巳 原作「丁丑」，按本月無「丁丑」，當作「丁巳」，故據閣本、活字本及上引長編紀事本末改。
[三] 元祐元年二月二日改此 「改」原作「倣」，據閣本改。
[四] 詔州縣社壇用石為主 「壇」原作「稷」，據閣本及下文改。
[五] 方二尺 「尺」原作「丈」，據閣本及宋史卷一○二禮志、宋會要禮二三之一改。
[六] 依前次先引驗訖聽其皆引見後舉主有事故 此句宋會要職官一一之二一作「依甲次先行驗訖聽旨，其引念後舉主有事故」。
[七] 惟是日未後再入 「未後再入」句語言欠順，按治蹟統類卷一八宣仁垂簾聖政作「未復再入」，宋史卷二四二后妃傳作「至是令毋輒入」，疑原刊「未後」為「後未」之倒文。
[八] 失音直視 「音」原作「喑」，據上引治蹟統類及長編紀事本末卷九○蔡確邢恕邪謀、續通鑑卷七八改。
[九] 今與平時不同 「今」，上引治蹟統類、長編紀事本末均作「令」。
[一○]今參取諸書 「今」下原衍「故」字，據閣本及上引治蹟統類、長編紀事本末刪。
[一一]託名御製極矣 「極矣」二字原脫，按原文語氣未盡，據上引長編紀事本末補。
[一二]元豐七年三月大燕中燕 閣本同，上引長編紀事本末「中燕」作「宮中」。宋史卷一七哲宗紀及續通鑑卷七七均云元豐七年三月神宗「大宴羣臣於集英殿，皇子延安郡王侍立」。本書卷三五二元豐八年三月甲午條小字注作「元豐七年三月丁巳大燕集英殿，中燕，延安郡王侍立。」
[一三]稍似牴牾 「似」原作「事」，據上引長編紀事本末及續通鑑卷七八改。
[一四]馮公喪筵 「馮」原作「憑」。按宋史卷四七一蔡確傳云：「紹聖元年，馮京卒，哲宗臨奠。蔡渭，京壻也，于喪次中闌訴。」又云：「時渭更名懋。」傳中所云馮京即「馮公」，原刊係刻訛。今據改。
[一五]韓瑝叔夏 「瑝」，長編紀事本末卷九○蔡確邢恕邪謀、續通鑑卷七八均作「璜」。
[一六]子厚多口 「口」，同上書作「言」。
[一七]時神宗風喑不能語 「喑」，同上書作「眩」。
[一八]一卷延壽經 「經」字原脫，據同上書及本書卷三五二元豐八年三月甲午條注文補。
ftmsw3?ukey=-633389001&rid=-2ftmsw3?ukey=-633389001&path=/ftmsw3?ukey=-633389001&path=/1.3.16.354.1